Sigue el juicio por la muerte de Maradona: entre pedidos de apartar a una jueza y las dudas por un documental.

El juicio por la muerte de Diego Maradona pasa por momentos complicados. Luego de la declaración de más de 40 testigos a lo largo de dos meses de debate, este martes las primeras horas de la audiencia estarán centradas en debatir un nuevo pedido para apartar a la jueza Julieta Makintach.

Durante la jornada del jueves, el abogado Julio Rivas quiso recusar a la jueza y argumentó que con sus preguntas inquisidoras no mostró imparcialidad y hasta adelantó su veredicto.

Ese día, Rivas también afirmó que se había enterado de que se estaba grabando un documental del juicio, y que creía que quien lo estaba dirigiendo era el hermano de la jueza Makintach.

Si bien el tribunal rechazó el pedido de recusación para la jueza, este lunes Rivas y su socia Mara Digiuni presentaron un recurso de apelación ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro.

“Denegar el pedido de recusación, por la gravedad institucional de la decisión, causa un gravamen irreparable a esta parte, afectando fundamentalmente el derecho de nuestro defendido a recibir un juicio imparcial y justo. Afecta además el sistema acusatorio y el debido proceso legal. La continuación del presente juicio con un juez cuya imparcialidad está cuestionada vicia de nulidad todo el proceso, haciendo imposible una reparación posterior.

Solicitamos que se revoque la resolución recurrida y se haga lugar a la recusación solicitada, dado que existe un temor fundado de parcialidad por parte de la magistrada, lo que compromete los principios básicos del debido proceso”, indicaron.

En el escrito además explicaron que durante las declaraciones de Víctor Stinfale y Agustina Cosachov, la jueza realizó consultas que excendían su función, preguntando también sobre cosas que no hacen al objeto procesal.

‘Usted no era parte, pero terminó siendo parte de una sociedad de la que renunció. ¿Qué tipo de servicio laboral y jurídico quería prestarle a Maradona?’ y ‘La gran mayoría de esta sala somos abogados desde hace muchos años, ¿le parece normal que de repente un día aparezca involucrado en una sociedad sin tener ningún tipo de aporte, rol, función?’ “, son algunas de las preguntas que le hizo Makintach a Stinfale.

Lejos de limitarse a solicitar aclaraciones, la magistrada formuló preguntas que revelan un claro sesgo y una intromisión indebida en el rol de la defensa. Este tipo de indagaciones sugieren que la magistrada está construyendo una teoría del caso propia, lo cual excede su rol de juzgadora imparcial y compromete la objetividad del debate”, aclaró en el escrito la defensa de Luque.

Más allá de este recurso de apelación, Mario Baudry, marido de Verónica Ojeda y abogado de Dieguito Fernando en el juicio, aclaró a TN que no acompañará el pedido de recusación.

La recusación fue rechazada por las querellas y todas las defensas en la audiencia del jueves, excepto el abogado Mischanchuk (que defiende a Cosachov). Y no hay ningún elemento hasta ahora que amerite una suspensión del juicio o su nulidad. Sin embargo, es lógico que las defensas de los más acusados intenten anularlo para evitar una condena”, explicó en diálogo con este medio.