Acueducto Gran Tulum: la causa por presuntas irregularidades llega a una audiencia clave.
La Justicia de San Juan formalizará este miércoles la investigación que involucra a exfuncionarios provinciales y exdirectivos de OSSE. Entre los notificados figuran Sergio Uñac y Cristian Andino, mientras los fiscales expondrán las sospechas sobre la licitación y ejecución de la obra.
La investigación judicial por las presuntas irregularidades en el Acueducto Gran Tulum tendrá este miércoles una instancia decisiva con la formalización de la causa, que busca determinar si existieron maniobras ilícitas durante el proceso de licitación y la ejecución de la obra. El proyecto, que estaba destinado a fortalecer el abastecimiento de agua potable en San Juan, quedó inconcluso y dio lugar a un expediente penal de gran repercusión política e institucional.
El caso, conocido como Acuaductogate, está en manos de la UFI de Delitos Especiales y cuenta con al menos 11 personas vinculadas a la investigación, entre ellas exdirectivos de Obras Sanitarias Sociedad del Estado (OSSE) y antiguos integrantes del Gobierno provincial.
La audiencia se desarrollará ante la jueza de Garantías Mónica Lucero y genera expectativa por la participación que tendrán los involucrados, ya sea de manera presencial, por videoconferencia o mediante las presentaciones que eventualmente realicen ante la Justicia.
Los nombres que aparecen en la investigación
Entre las personas notificadas para la audiencia se encuentran el exgobernador y actual senador nacional Sergio Uñac, el diputado nacional Cristian Andino, Guillermo Sirerol, Sergio Ruiz, Juan Carlos Caparrós, Julio Ortíz Andino, Gustavo Mastelone, Humberto Caballero, Juan Sánchez, Francisco Javier Correa y Rolando Vicente Caruso.
Los fiscales Sebastián Gómez y Francisco Pizarro, junto con el fiscal coordinador Roberto Ginsberg, estarán a cargo de presentar la teoría del caso. Durante la audiencia deberán exponer las conductas que se investigan, su posible encuadre penal y el grado de participación que se atribuye a cada uno de los involucrados.
Entre las hipótesis bajo análisis aparecen posibles hechos de corrupción y la eventual existencia de una asociación ilícita. Se trata de sospechas que deberán ser evaluadas en el marco del proceso judicial y cuya responsabilidad deberá determinarse mediante la investigación.
La Provincia se presentará como querellante
Otro de los puntos relevantes será la intervención del fiscal de Estado, Sebastián Dávila, quien acudirá en representación de los intereses de San Juan para constituirse formalmente como parte querellante.
Su participación tendrá especial importancia institucional, dado que la actuación de la Fiscalía de Estado en un proceso penal de estas características representa un antecedente poco habitual en la provincia. Entre los antecedentes mencionados figura su intervención en el tramo final de la megacausa de expropiaciones.
Cómo comenzó el caso del Acueducto Gran Tulum
La investigación tomó impulso a partir de publicaciones periodísticas que expusieron presuntas anomalías vinculadas con la obra. Ese material sirvió como antecedente para la denuncia penal presentada por el abogado y dirigente político Marcelo Arancibia.
A partir de esa presentación, la Justicia comenzó a profundizar las pesquisas para reconstruir cómo se desarrollaron la licitación y la ejecución del proyecto, además de establecer si existieron irregularidades y quiénes pudieron haber intervenido.
La reconstrucción cronológica de los hechos aparece como un elemento central para comprender el expediente, que contempla distintas etapas de la obra y las presuntas maniobras que ahora están bajo análisis judicial.